Велико Търново
04 Фев 2012г.
Актуални новини
Община Свищов с проектобюджет от 17,9 млн.лв.
Добавено: Днес в 12:20
Отвориха Дунав мост, все още не се допускат тирове
Добавено: Днес в 10:45
Ясни осминафиналните двойки на зимния турнир по футбол
Добавено: Днес в 10:07
Фирмите и самоосигуряващите се трябва да внасят авансовия данък върху доходите на своите хазяи
Добавено: Днес в 08:13
Велико Търново / Архив Новини
НАП отмени спорното указание за осигуряване на управителите на малки фирми
Добавено: Сряда, 10 Март 2010г, 15:07 | гледана: 91 пъти.
Двойните осигуровки за съдружниците и управителите на фирми, които се самоосигуряват, са отменени, съобщиха от Националната агенция за приходите. Оттам обясняват, че съдръжниците и собствениците на търговски дружества не дължат осигурителни вноски за управлението на фирмата, ако с договор или по решение на общото събрание не е определено или договорено възнаграждение за тази дейност.
Въпреки че преди дни от приходната агенция дадоха точно обратното указание, изпълнителният директор Красимир Стефанов го отменя, за да има равнопоставеност и справедливост при плащането на осигуровки от собствениците на малки и средни фирми. Именно оттам дойдоха сериозни критики към указанието, като дори бизнес организация заплаши НАП със съд.
Данъчните обясняват, че ако собственик на ООД, чийто предмет на дейност е извършване на финансови услуги, участва в управлението на фирмата, но общото събрание не му е определило възнаграждение и няма договор за управление и контрол, той ще трябва да се осигурява само за трудовата си дейност, която полага във фирмата. Ако получава специално възнаграждение като управител и работи в дружеството като финансов консултант, то той ще трябва да се осигурява и в двете си качества. Според Красимир Стефанов - тълкуването на указанието от експертите от агенцията е било „твърде фискално".
Въпреки че преди дни от приходната агенция дадоха точно обратното указание, изпълнителният директор Красимир Стефанов го отменя, за да има равнопоставеност и справедливост при плащането на осигуровки от собствениците на малки и средни фирми. Именно оттам дойдоха сериозни критики към указанието, като дори бизнес организация заплаши НАП със съд.
Данъчните обясняват, че ако собственик на ООД, чийто предмет на дейност е извършване на финансови услуги, участва в управлението на фирмата, но общото събрание не му е определило възнаграждение и няма договор за управление и контрол, той ще трябва да се осигурява само за трудовата си дейност, която полага във фирмата. Ако получава специално възнаграждение като управител и работи в дружеството като финансов консултант, то той ще трябва да се осигурява и в двете си качества. Според Красимир Стефанов - тълкуването на указанието от експертите от агенцията е било „твърде фискално".